Mõned probleemid optiliste moodulite ühilduvuse kohta

Optilise mooduli sisemine struktuur

Saatja ja vastuvõtja on optilised transiiverid. Kõige olulisem neist on laser, lisaks on olemas ka detektorid ja võimendid. Laser on optilise mooduli tuum ning see on ka kõige kulutõhusam ja kõrgtehnoloogilisem asi. Üldiselt võib öelda, et mida kõrgema klassi optiliste moodulite tooted on, seda suurem on laserite osakaal kulustruktuuris. Lisaks on filtrid, kuldsed sõrmed, trükkplaadid ja kondensaatorid, takistid, induktiivpoolid, EEPROM, konstruktsiooniosad ja peidetud joodis, liim ja nii edasi.

Miks on optilise mooduli / AOC / DACi tehnoloogia lävi madal?

Mõne tippklassi toote tõttu on maailmas vähe tootjaid, näiteks 400g optiline moodul. Lisaks võivad samad tooted, näiteks 100 g üherežiimilised, kui enamik tootjaid suudab saavutada vaid üle 10 kilomeetri, vähesed tootjad juba 40 kilomeetrit. Kuid valdava enamiku küpsete toodete puhul on selles valdkonnas künnis tõesti liiga madal.

Madala läve põhjuseks on see, et optilist moodulit / AOC / DAC saab põhimõtteliselt pidada puhtaks riistvaratooteks. Kuigi MCU kontroller käitab ka draiverit, on see suhteliselt lihtne ja standardne. Moodulitootjate jaoks on selle riistvaratoote põhiseadmed paljude küpsete toodete tehniliste lahenduste osas väga sarnased ja künniseid pole liiga palju. See erineb lülitist. Ehkki kõik lülititootjad saavad sama protsessori ja lülitikiibi ilma kvaliteedierinevuseta, põhjustavad erinevused üldises plaadikujunduses ja keerulises tarkvarasüsteemis suuri erinevusi üldises kvaliteedis ja võimetes.

Milline&erinevus on?

Erinevate moodulite ja erinevate seadmete ühilduvusprobleemid on väga kummalised. Isegi sama tootja ja sama mudeli moodulitel on sama varustuse osas erinevusi. Lühidalt öeldes on see erinevus insenerikvaliteedi ja tarnekvaliteedi vahel.

PCB kvaliteet, kondensaatori takisti kvaliteet, kuldse sõrme pikkus, laius ja paksus, jootmise kvaliteet ja isegi liimi kvaliteet mõjutavad toote kvaliteeti. Näiteks tekitab probleeme pinge ja voolu värisemine ning temperatuuri tõus.

Erinevatel sidestusprotsessidel, nagu näiteks Cob-sidestusrežiim ja SMD-sidestusrežiim, on iga tootja erinevad valikud. Isegi sama tootja erinevatel toodetel on erinevad valikud. Need toovad kaasa kulude, soojuseralduse ja kõrge temperatuuritaluvuse erinevused.

Tootmiskatseseadmete erinevus, seadmete arv, sordirikkus, automatiseerituse aste, lüliti / serveri võrgukaardi ja muude kolmandate osapoolte seadmete rikkus toob kaasa saagikuse ja ühilduvuse erinevuse.

Tootjate tehniliste võimaluste erinevusi peegeldab tegelikult kõrgekvaliteedilised tooted, näiteks 100g / 400g moodulid, eriti kaugsõidukid. Üldiste uute toodete jaoks investeerivad suured tootjad seadmetesse ja R& amp; D ette, et eelnevalt tehnilisi eeliseid koguda. Piiratud tootmisvõimsuse korral seavad eeltööstuse tootjad esmatähtsaks ka kiipide ja laserite tarnimise suurtele tootjatele, nii et suured tootjad juhivad väiketootjaid uute toodete tootmisel tavaliselt vähemalt ühe aasta.

Mis vahe on AOC-l ja optilisel moodulil?

AOC (aktiivne optiline kaabel) on optilise kiu mõlemasse otsa kinnitatud moodul, mis on samaväärne traadi ja mooduli integreerimisega.

AOC-d kasutavad nüüd paljud kliendid laialdaselt, kuna see on odavam kui kaks moodulit pluss üks kiud.

Tehnilisest vaatenurgast, nagu ka optilised moodulid, juhib AOC ikkagi valgusest ja selles olevad põhiseadmed ei saa olla väiksemad. Peamine erinevus nende vahel on tehnoloogia keerukus. Optilise mooduli puhul sisemise seadme ühenduses, kuna vastupidine lõppolukord võib olla väga erinev, peab see seetõttu kohanema erinevate tingimustega, laserile esitatavate kõrgete nõuetega ja käsitsi töötamise keerukusega. AOC, kuna vastupidine ots on fikseeritud, ei pea erinevaid olukordi arvestama. Sellel on madalad nõuded laseritele, suhteliselt lihtsad välisseadmed ja lihtne käsitsi juhtimine, mis võib mõningaid kulusid vähendada. Seetõttu on AOC hind madalam kui ühe {0 {0} mooduli moodulil.

Kuigi AOC maksumus on optilise mooduliga võrreldes madalam, on AOC-l ka defekte. Näiteks kui AOC-kaablis on probleeme ühe mooduli või optilise kiuga, tuleb see täielikult välja vahetada, samas kui optilist moodulit pole vaja. Eriti mõnes keskkonnas, kus juhtmestik on lõpule viidud, on AOC-kaabli väljatõmbamine väga tülikas. Lisaks, kui seadmete mõlemas otsas on erinevad tootjad, saab ühilduvuse vältimiseks osta erinevate tootjate mooduleid eraldi. Kui kasutatakse AOC lahendust, saab AOC tarnija koodi ette kirjutada ainult ette. Võib osutuda vajalikuks isegi AOC-kaabli märkimine ja milline ots vastab millisele tootjale.

Mis vahe on DAC-l ja AOC-l?

DAC (direct attach cable) on mõlemas otsas moodul ja keskel olev traat ei ole optiline kiud, vaid vaskkaabel.

AOC-d nimetatakse aktiivseks optiliseks kaabliks, samal ajal kui DAC on jagatud aktiivseks ja passiivseks ning peavool on passiivne. Mõned tootjad lisavad signaalivõimendi kiibi, mis on aktiivne vaskkaabel, et DAC saaks kaugemale edastada.

Rangelt võttes ei kuulu DAC optiliste moodulite kategooriasse. Puuduvad nii keerulised laserid, võimendid, detektorid ega MCU-kontrollerid kui optilised moodulid. Teisisõnu, DAC-il, optilise mooduli / AOC-i kõige kallimal võtmeseadmel, DAC-i pole. Elektriliste signaalide jaoks on olemas ainult lihtne juhtkiip, mida edastatakse algusest lõpuni. Sellepärast on DAC-i hind palju madalam kui optilise mooduli ja AOC-l.

Me teame, et kui optiline moodul või AOC on lüliti liidesesse ühendatud, saab lüliti käsul näha optilise mooduli pinget, voolu, temperatuuri, vastuvõetud optilist võimsust ja edastatud optilist võimsust. Aga kui sisestatud DAC tavaliselt ei saa' seda teavet lugeda, siis miks? Põhjus on selles, et optilises moodulis on DDM-i salvestusala ja AOC teabe salvestamiseks. Ühelt poolt DAC-is, kuna sellel puudub optilise jõu vastuvõtmise ja edastamise kontseptsioon, teiselt poolt puudub tugev MCU-kiip, nii et see ei suuda tuvastada temperatuuri, pinget ja voolu, nii et DAC-l on tavaliselt puudub DDM-i teave.

Kuna DAC-d juhib puhtalt elekter, pole kaugus üldjuhul kaugel, kuna elektrisignaali on kaugus kergemini piiratud kui optiline signaal (halb häiretevastane võime), tavaliselt 5 m piires, kui aktiivkaablit pole lisatud võimendi. Optiliste omadustega võrreldes häirivad elektrisignaale kaugus, temperatuur, kiirgus, kaablite voltimine ja muud probleemid kergemini, seega on DAC-i altid ühilduvusprobleemidele kui AOC-le, mis sõltub seadmete juhtimisvõimest mõlemas otsas. Kuid AOC puhul on selle peamine probleem see, et kiudu on lihtne murda, muidugi on paljud praegused kiirte voltimise takistused head. Seega, kui kasutuskeskkond on kontrollitav, pole vahemaa pikk, hinnatundlik ja ühilduvusprobleemid saab eelnevalt kõrvaldada, on DAC hea valik.

Mis on optilise mooduli / AOC / DAC koodi kirjutamise krüptimine?

Rangelt võttes pole ühilduvusprobleem, millest tavaliselt räägime, sama, mis koodide kirjutamise krüptimine. Ühilduvusprobleem viitab ülalnimetatud probleemidele, kuna standardite rakendamisel on erinevusi, mille tagajärjeks on koos töötamisel mittevastavus, mis pole tahtlik. Kuid moodul ei saa seadmes töötada koodide kirjutamise krüptimise tõttu, mis on tahtlik.

Vastavalt optilise mooduli tööstusharu standardspetsifikatsioonis sisalduvale määratlusele on optilises moodulis kaks 128-baidise koodiga kirjutamisala. Need kaks koodi kirjutamise piirkonda salvestavad palju teavet, nagu tootja, mudel, seerianumber, DDM-teave (lubatud pinge, vool, temperatuur, valgusvõimsuse vahemik ja tegelikult kogutud väärtused) ja ühilduvuskood. Paljud seadmete tootjad on lülitile ja muudele võrguseadmetele piiranguid seadnud. Pärast optilise mooduli sisestamist loeb see optilise mooduli koodi kirjutamise ala teavet lüliti I2C siini kaudu. Selle teabe kaudu saab seade kindlaks teha, kas moodul on tema enda algne moodul.

Kooder

Optilise mooduli koodikirjutusala jaoks on olemas tööstuse standardid (erinevad optiliste moodulite standardid on erinevad) ning standardne on ka otsene liides seadmete (lüliti, ruuter, võrgukaart jne) ja optilise mooduli vahel ). Seetõttu on teoreetiliselt kooderi valmistamine väga lihtne ja kooder on moodulitootjatele vajalik toode. Paljud inimesed ei tea, et lüliti tootja saab lülitit kasutada ka koodikirjutajana ja saab koodi kirjutada partiidena, sest ka I2C standardliides on lüliti ja optilise mooduli vahel. Teoreetiliselt saab kooder kirjutada tootja B optilisse moodulisse tootja a optilise mooduli, et takistada teistel oma mooduleid kirjutamast, on moodulite tootjad seadistanud paroolikaitse. Te ei tea parooli. Pärast kirjutamist kaotatakse kirjutatud kood pärast seadme taaskäivitamist või mooduli uuesti sisestamist.