Mõistet pilv kasutatakse Internetis sageli anonüümselt, kuid need kaks ei ole samad. Järgnevalt käsitletakse põhjalikult pilveserverit, selle eeliseid ja väljakutseid ning kuidas see erineb traditsioonilisest serverist.
Mis on pilvserver?
Pilveserver, mida mõnikord nimetatakse virtuaalserveriks või privaatserveriks, on Internetis hostitud virtuaalne arvutusserver, millele kasutajad saavad võrgu kaudu kaugjuurdepääsu. Nagu traditsiooniline füüsiline server andmekeskuses, pakub pilveserver arvutus- ja salvestusfunktsioone, mis toetavad samu operatsioonisüsteeme ja rakendusi ning säilitavad sarnased jõudlusfunktsioonid.
Serverite virtualiseerimine on tänapäeva tehnoloogilise maastiku kiiresti üle võtnud, põhjustades pilvandmetöötluse üha kasvavat populaarsust. Pilveserveritest on nüüdseks saanud pilvetehnoloogia lahutamatu osa, mis toidab igat tüüpi pilvandmetöötluse edastusmudeleid, sealhulgas tarkvara kui teenus (SaaS), platvorm kui teenus (PaaS) ja infrastruktuur kui teenus (IaaS).
Millised on pilveserverite tööpõhimõtted ja funktsioonid?
Pilveserverid kasutavad virtualiseerimispõhimõtet ja toimivad oma operatsioonisüsteemidega nagu arvutid. Füüsiline host eraldab ressursse, kuid iga server tegutseb iseseisvalt.
Serverid juurutatakse haldustarkvara kaudu, mida nimetatakse hüperviisoriks. Mõnikord viitab sõna "hüperviisor" hostplatvormile. Hüpervisor vastutab serverite kombineeritud ressursside koondamise ja nende ühendamise eest virtuaalserverite loomiseks. Need automatiseeritud virtuaalsed ressursid juurutatakse seejärel pilve kaudu erinevate organisatsioonide jaoks.
See pilvetehnoloogia on näide infrastruktuurist kui teenusest (IaaS). Tavaliselt haldab IaaS-i kasutavate organisatsioonide riistvara kolmandast osapoolest pakkuja. Samuti pakuvad nad nõudmisel ressursse avaliku pilve kaudu. Kasutajatel on luksus kasutada hooajaliste töökoormuste jaoks jagatud pilveserverit ja seejärel vajadusel skaleerida või vähendada.
Mõnikord nõuab kliendiettevõte konkreetsete kasutusjuhtude ja salvestusnõuete jaoks spetsiaalset serverit. Sellise stsenaariumi korral saab pilveteenuse pakkuja hõlpsasti konfigureerida pilveserveri spetsiaalseks serveriks, kasutades metallist seadistust.
Millised on pilveserverite plussid ja miinused?
Organisatsiooni ülesanne on valida pilveserveri seadistus, mis soosib kõige paremini tema töökoormuse nõudeid ja konkreetseid rakendusvajadusi. Igal juhul võib organisatsioon pilvserveri valimisel saada järgmised eelised:
Lihtne seadistamine
Teie kolmandast osapoolest pilveteenuse pakkuja saab pilvekeskkonna lihtsalt mõne minutiga seadistada. Te ei pea muretsema protsessi ühegi osa pärast, alustades paigaldamisest kuni hoolduseni ja vajalike toiminguteni, mis tavaliselt füüsilise serveriga kaasnevad.
Vähendatud latentsusaeg
Avalikud pilved mitte ainult ei globaliseeri töökoormust, vaid teevad seda ka tõhusamalt. Kuigi traditsioonilised tsentraliseeritud andmekeskused võimaldavad ka administraatoritele juurdepääsu töökoormustele kogu maailmas, on sageli probleemiks võrgu latentsusaeg ja muud häired, mis vähendavad drastiliselt organisatsioonide jõudlust. Pilveserver võib teie organisatsiooni töökoormuse eksemplare dubleerida erinevates piirkondades üle maailma, tagades kiirema ja usaldusväärsema ülemaailmse juurdepääsu.
Vähendatud kulud
Vastupidiselt tsentraliseeritud füüsilisele serverile muudab kolmandate osapoolte pilveserveri pakkujate tasuline hinnamudel pilve kulutõhusamaks alternatiiviks andmete arvutamiseks ja salvestamiseks. Selle põhjuseks on asjaolu, et maksate ainult aktiivsete töökoormuste eest, säästes kulusid funktsioonidele, mis töötavad harva või on täielikult seiskunud. Mõnikord võivad pilveserveri funktsioonide pikaajalised või täistööajaga seotud kulud ületada füüsilise serveri omamise kulud. Varjatud kulude vältimiseks peate pilvandmetöötluse kulude täieliku jaotuse üle vaatama.
Paindlikkus ja mastaapsus
Erinevalt füüsilisest serverist saate ajutise või hooajalise töökoormuse haldamiseks kasutada pilveserverit. Pilve saate kasutada ka töökoormuste haldamiseks, mida tuleb vastavalt nõudlusele suurendada või vähendada.
Miinused
Kuigi pilvandmetöötlus toob tohutult kasu, on ka teatud väljakutseid, mida organisatsioonid peaksid tähele panema.
Reguleerimine ja valitsemine
Mõnikord keelavad regulatiivsed standardid ja ettevõtte juhtimine organisatsioonidel juurdepääsu pilveserveritele teatud osades maailmas. Sellistel piirangutel võib olla mitu põhjust.
Kaitseorganisatsioonid rakendavad andmete turvalisuse osas sageli rangeid kontrolle. Samamoodi alluvad sotsiaalmeedia platvormid suuremale kontrollile teatud tüüpi kasutajaandmete kohapeal hoidmise tingimustega.
Sellised kriitilised organisatsioonid peavad järgima regulatiivseid kontrolle, mille eiramisel võidakse neid karistada. Nõuetele vastavus saavutatakse lihtsamini, kui kõiki andmeid säilitatakse ettevõttesiseselt.
Pilveserverite kasuks otsustamine nõuab ettevõtetelt, et nende teenusepakkujad vastaksid kõigile seadusega ette nähtud andmeturbe standarditele.
Müraka naabri probleem
Administraator ei säilita otsest kontrolli pilveserverite füüsilise asukoha üle. Selle põhjuseks on asjaolu, et avalikud pilveserverid on mitme rentniku keskkonnad ja VM-i võib mõjutada ülemäärane töökoormus ja võrgunõuded, millega teised pilveserverid peavad tegelema. Pilvesõnavaras nimetatakse seda "müraka naabri" probleemiks. Üks viis seda tüüpi probleemi lahendamiseks on kasutada administraatori poolt spetsiaalset serverit.
Võrguhäired
Pole haruldane, et pilveserveritel tekib enneolematu teenusekatkestus. Sellised häired võivad tuleneda teenusepakkuja keskkonnas või võrgus esinevatest riketest. Seetõttu võib olla kõige parem hoida missioonikriitilised süsteemid avalikust pilvest eemal ja eelistatavalt kohalikus andmekeskuses. Pidage meeles, et sellised häired ei kuulu mitte ainult administraatori kontrolli alla, vaid ka viimasel ei ole teenusepakkuja pilveinfrastruktuuri osas sõnaõigust.
Pilve- ja tavaliste serverite erinevus
1. Järgmised on mõned erinevused pilve- ja traditsiooniliste kohapealsete serverite vahel.
2. Tavalised serverid pakuvad suuremat kontrolli riistvarafunktsioonide üle võrreldes pilveserveritega, mida sageli haldavad kolmandast osapoolest teenusepakkujad.
3. Riistvara paigaldamise ja uuendamise kulud kannab tavaliste serverite puhul organisatsioon, pilveserverite puhul võib need aga täielikult või osaliselt väljast tellida.
4. Pilveserverid toetuvad küberturvalisuse nõuete täitmisel pilveteenuse pakkujatele, samas kui tavalised serverid nõuavad tulemüüride ja muu küberturvalisuse tagamiseks mõeldud riist-/tarkvara installimiseks ettevõttesisest küberturvameeskonda. Paljude ettevõtete jaoks ei ole täielikult koolitatud IT-turbemeeskonna pidamine rahaliselt otstarbekas.
5. Ühenduvusprobleeme saab tavaliste serverite puhul palju lihtsamalt lahendada. Seevastu pilveserverid paigutatakse Internetti, mis võib tekitada keerulisi IP-võrguprobleeme.
6. Pilveserverite puhul on makseviis tellimus- või kasutuspõhine, tavaserverid aga sageli püsi- või litsentsipõhistel liitumismudelitel.
7. Mis puudutab finantsarvestust, siis pilveserveritel on kulud rohkem tegevuskulud (OPEX), tavaliste serverite puhul aga riistvara kulu (CAPEX). CapEx on mõõdetavate amortisatsiooniväärtustega püsikulu, mis muudab pikaajalise finantsprognoosi lihtsamaks.
Andmekeskuse ühendusDWDM/OTN platvormparim tootja ja tarnija.
Tere tulemast küsiteDCI kast (DWDM platvorm)hinnapakkumise ja andmesideühenduse projektlahendus.
Contact: Taylor Huang, WhatsApp: 0086 18126400550, E-mail: dac@htfuture.com
