Andmekeskuse ülikoolilinnaku paigutus
Kiire internetiotsing andmete abil suuruse või mitme üürniku andmekeskuse kulutuste kohta võib avada mitu laienemisplaani, kokku miljardite dollarite ulatuses. Mida sellest investeeringust välja saate? Tavaliselt on see andmekeskuse ülikoolilinnak, mis koosneb mitmetest andmeruumimoodulitest, mis asuvad erinevates hoonetes. Need andmeruumid on tavaliselt suuremad kui jalgpalliväljak ja andmeruumide vaheline voog on tavaliselt suurem kui 100 Tbps.
On palju üksikasjalikke põhjuseid, miks need andmekeskused on nii suureks kasvanud, kuid me saame neid lihtsustada kaheks suundumuseks. Esimene on ida-lääne suunalise liikluse hüppeline suurenemine masinatevahelisest kommunikatsioonist. Teine suundumus on lamedamate võrguarhitektuuride, näiteks harjas- ja Clos-võrkude rakendamine. Eesmärk on ehitada ülikoolilinnakusse suur võrgustruktuur, mis võimaldab andmekeskuste vahelise andmeedastuse kaudu saavutada 100 Tbps.
On mõeldav, et sellise ulatusega võrk seisavad kogu võrgu vältel silmitsi mitmete eriliste väljakutsetega, alates toiteallikast ja jahutamisest kuni seadmete ühendamiseni. Hinnatud on mitmesuguseid meetodeid, et pakkuda võrguseadmete ühendamisel 100 Tbps (või isegi kõrgemat) edastuskiirust, kuid levinum mudel on edastus madalama kiirusega mitmetuumaliste üherežiimiliste kiudude kaudu. Oluline on märkida, et nende ühenduste pikkus on tavaliselt 2–3 km või vähem. Meie modelleerimisanalüüsi kaudu on madalaima andmeedastuskiirusega edastuseks rohkemate kiudainete kasutamine kõige kuluefektiivsem lähenemisviis, vähemalt lähiaastatel. See kulumudel paljastab, miks tööstus kulutab nii palju raha kõrge südamikuga kaablite ja nendega seotud riistvara arendamiseks.
Nüüd, kui oleme aru saanud, kus nõudlus on, saame pöörata tähelepanu alternatiividele andmekeskuste sidumisturul. Tööstusharu nõustus, et lintkaabel oli selle rakenduse jaoks ainus elujõuline lahendus. Traditsioonilise lahtise toruga optilise kaabli ja ühetuumalise kiudoptilise ühenduse paigaldamise aeg on liiga pikk; kiudoptilise liite termotuumasünteesi riistvara on liiga suur ega ole praktiline. Näiteks võtab 3456 lahtise korpusega kiudkaabel termotuumasünteesi lõpuleviimiseks rohkem kui 200 tundi, eeldades, et iga sulatamine võtab neli minutit. Kui kasutate lindikonfiguratsiooni, langeb keevisõmbluse aeg alla 40 tunni. Lisaks selle aja kokkuhoiule on lindi splaissimise maht tavaliselt neli kuni viis korda suurem kui ühetuumalise kiu splaissitihedus sama riistvaralajälje korral.
Kui tööstus on otsustanud, et lintkaabel on parim valik, selgub peagi, et traditsiooniline lindikujundus ei suuda olemasolevas torujuhtmeruumis saavutada vajalikku kiudutihedust. Seetõttu otsustas tööstus kahekordistada optilise kiu tihedust traditsioonilises lintkaablis.
Optilise kaabli struktuur
Kaabli struktuuri kujundamiseks on kaks võimalust. Esimene meetod KASUTAB tihedamalt kapseldatud alaühikuga standardset maatriksriba, teine KASUTAB standardset kaabli konstruktsioonikonstruktsiooni, millel on tsentraalne või piluline kujundus, ja lõdvalt ühendatud lindi kiudkonstruktsioonil, mis saab üle kattuda.
