1. Andmekiirus
EPON pakub fikseeritud üles- ja allalüli 1,25 Gbps, kasutades 8b / 10b rea kodeerimist, ja tegelik kiirus on 1 Gbps.
GPON toetab mitmesuguseid kiirusastmeid, toetab üleslüli ja allalingi asümmeetrilisi kiirusi, allalingi 2,5 Gbps või 1,25 Gbps, üleslingi 1,25 Gbps või 622Mbps vastavalt tegelikele vajadustele üles- ja allalingi kiiruse määramiseks, vastava optilise mooduli valimiseks ja Optiliste seadmete kiiruse kulutasuvus.
2. Šundi suhe
Šundi suhe on OLT-port, mille arv on ONU.
EPON standard määratleb šundi suhte 1:32.
GPON-i standardse määratluse šundi suhe on järgmine: 1:32, 1:64; 1: 128.
Tegelikult suudab EPON-süsteem saavutada ka suurema šundi suhte, näiteks 1:64, 1: 128 ja EPON-i kontrollprotokoll toetab rohkem ONU-sid.
Šundi suhet piirab peamiselt optilise mooduli jõudlusindeks ja suur šundi suhe suurendab optilise mooduli maksumust märkimisväärselt.
GPON pakub mitmeid võimalusi, kuid kulude eelis pole ilmne.
GPON-süsteemi maksimaalne füüsiline kaugus on maksimaalne edastuskaugus. Kui optilise šundi suhe on 1:16, peaks see toetama maksimaalset füüsilist vahemaad 20km. Kui optilise šundi suhe on 1:32, peaks see toetama maksimaalset füüsilist vahemaad 10 km.
EPON on sama ja see on sama asi.
3. QoS (teenuse kvaliteet）
Etherneti protokoll ei käsitle QoS-i võimekust, seetõttu pakutakse EPON-i kasutajaks saamiseks virtuaalse kohtvõrgu (VLAN) kontseptsiooni. VLAN soovitab vastuvõetud kaadrit muuta. Prioriteedimärgistamine paneb aluse QOS-ile, kuid VLAN saavutatakse kunstlikult, seega on kulud äärmiselt suured. Ja GPON ise on suurepärase QoS-teenuse võimega.
GPONil on oma suurepärased QoS-teenuse võimalused.
4. PON ja GPON link kihi võrdlus
Võrreldes GPONiga on EPON lihtsam ja otsesem. Puhtas Etherneti edastuses ei mängi GPON-i kaks pakkimismeetodit ja ATM-i tuge suurt rolli.
Juurdepääsuvõrguteenuses sobib EPON siiski ainult andmeedastusteenuste jaoks, samas kui GPON suudab pakkuda kolme ühes teenust. EPON on omamoodi Etherneti lahendus, vastab täielikult Etherneti protokolli ja jõudluse omadustele ning GPON kasutades sünkroonse optilise võrgu (SONET, sünkroonne optiline võrk) / sünkroonse digitaalse hierarhia (SDH, sünkroonne digitaalne hierarhia) tehnoloogiat ja Etherneti edastuse üldist raamkokkulepet.
Nii EPON-il kui GPON-il on oma eelised, GPON on jõudlusnäitajate osas parem kui EPON, kuid aja ja kulude eeliseks on EPON, GPON on järele jõudmas, otsib tulevikku, lairibajuurdepääsu turgu ei pruugi asendada keegi, see peaks üksteist täiendama.
Ribalaiuse ja mitme ettevõtte, QoS, turvanõuete ja ATM-tehnoloogia kui selgroogvõrgu klient jaoks on GPON sobivam.
Kulutundlikkuse osas pole QoS ja turvanõuded kõrge kliendibaas, EPON muutub domineerivaks.
